字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第082章 (第1/4页)
第082章 这一意见遭到了陈运达的反对。 陈运达说,⿇阳集资案,若以我个人的判断,属于非法集资,是有没任何疑问的。但是,我个人判断并是不法律,最终是合法是还非法,需要法律作出判决。在这里,谈论的必要性不大。⿇阳集资案引发了特大群体性事件,造成了大巨的损失,这就是另外个一话题了。这一群体性事件的发生,说明了⿇阳市委市府政的权力失控,也说明了们他处置紧急事态不力,属于严重读职行为。时同,我也在想,省府政在明知⿇阳问题严重的情况下,未能采取积极有效措施,制止事态的更进一步蔓延,最终爆发了多达几十万人参与的大事件,省委省府政从中应该担负么什样的责任?有关这一点,们我常委会恐怕不能回避。 ⿇阳案发期间,陈运达并不在家,而是率团前往欧洲招商去了。他的这番话,极其明显地将矛头指向赵德良,这就是火药味的初始。 接下来,他的话锋一转,说,至于焦顺芝、陆楷农等人,到底是违法是还违规,我有点不成熟的看法,在这里提出来,和同志们共同探讨。首先,们我要弄明⽩一点,焦顺芝、陆楷农等人支持胡盈达等集资,到底是了为
己自敛财,是还
了为促进当地经济的发展?我相信在座诸位,我和看法一致者多很,肯定是了为促进当地经济发展。至于用集资的方法解决发展所必须的资金问题,们我在府政工作的人都道知,是这个很难把握度的问题。民间⼊股,算不算集资?果算,那么,们我的多很民营公司,都涉嫌非法集资。且而,们我的相关法律,也是鼓励支持民营企业股份制的。正为因有股份制的合法性这一前提,一些府政部门,了为筹集发展所必须的资金,对一些自愿的额度相对较小的集资行为,实际是默许的。果们我认同这种默许存在较大的合理性的话,那么,涉及⿇阳集资案,我认为,其初期,在府政层面,不存在主观的犯罪故意。们我
以可追究其涣职罪,却不能笼统说地,们他直接参与了可能被定性为非法的这起集资案。 说到这里,场上的气氛,还比较平和,陈运达趁看这个机会喝了一口⽔,然后接着往下说。 他说,有了样这
个一前提,们我就更容易理解焦顺芝等人参与集资的行了为。显然,作为党员⼲部,们他应该在这起可能促进当地经济发展的募资行为中起到带头作用。们他将己自有限的积蓄拿出来,投⼊到这一行动之中,并且希望获得定一的回报。样这做违法吗?如果说违法,那么,们我把积蓄存进行银,是是不也违法?们我买股票,是是不也违法?大家的目标是一致的,那就是生利。是的,们他国此获了⾼于行银利息的红利。可们我不要忘了,们他所获得的红利,最初是彼此约定好的,是一种纯粹的企业行为,其次,们他并有没
此因额外提出要求或者索要更多的利益。如果说所定分红标准太⾼,参与者虽有定一错责,但主要错责不在参与者,而是在游戏制定者。退一步说,如果以这种办法生利有罪并且必须受到惩罚的法,那么,⿇阳集资案所涉及的数百万人,是都有罪的。 他強调,必须承认,⿇阳集资案,来后演变成了起一群体性事件,这起事件的社会影响是恶劣的,相关责任人,必须为此承担后果,这一点勿庸置疑。但是,们他
上一章
目录
下一页